Läggmatcher
I fotboll är det mutade domare, i cykel och friidrott är det dopning av olika slag. Vad är den svaga punkten i tennis ? Läggmatcher ?
Alla sporter har egentligen sitt, men vad är egentligen värst ? Vad är sant och falskt ?
Alla tennis intresserade vet att det har börjat pratats mycket om läggmatcher inom tennis. De mest omtalade spelarna är Nikolay Davydenko och Novak Djockovic.
Davydenko har spelat ett x-antal skumma matcher på senare tid. Han har förlorat mot spelare som han på pappret slår 19 gånger av 20 möjliga. Han har också gett upp vissa matcher på lite småskumma sätt och skyllt på konstiga skador.
Börjar ni inte att fundera lite ? Jag kan svara både ja och nej.
Det som för mig talar emot läggmatcher i detta fall angående Davydenko är att jag själv vet utan att har legat på någon proffsig nivå att det krävs så lite att förlora matcher man på pappret bör vinna. Man faktiskt ha en massa olika skumma skador. Tennissäsongen varar i stort sett 45 veckor om året och man kan ju därför inte prestera vecka in och vecka ut. Att spela dåligt kan bero på väldigt många olika saker. Allt ifrån att man har varit i bråk med någon anhörig till att man är sliten eller bara sovit dåligt. Det räcker även med att man klivit på något trubbigt eller bara spillt kaffe på händer eller fötter. Jag kan fortsätta hela dagen men jag tror att ni förstår vad jag menar. Det finns så små faktorer som gör att man spelar dåligt.
Jag kommer ihåg första gången jag spelade med en tejpad fot. Jag kände mej helt invalid och rörde på mig fruktansvärt dåligt. Till slut sätter det sig i skallen. Nu efter ett bra tag med tejpad fot (i mitt fall pga väldigt svaga fotleder) så spelar jag varken sämre eller bättre med foten tejpad.
Kolla på Roger Federer. Överlägsen världsetta men även han går ut och förlorar mot folk som han slår iallfall 9 gånger av 10 på pappret. Alla är mänskliga och speciellt de som inte heter Nadal ( Rafael Nadal världs 2a) eller Federer ( Roger Federer världs 1a) förlorar faktiskt rätt många matcher om året mot folk de ska slå. Det räcker att man har gått från ena miljön till den andra eller att man spelar med andra bollar. Alla kan göra dåligt ifrån sig då och då.
Tyvärr så är det ändå någonting inom mig som i det här fallet talar för att Davydenko har lagt sig i vissa matcher för att få pengar.
Fråga dig själv varför det pumpas in hur mycket pengar som helst på att Davydenko ska förlora när han vinner ett första set med 6-2 mot en mycket sämre rankad spelare. Sen att det även fortsätter att pumpas in pengar på att han ska förlora när det står 6-2 2-2. Denna matchen gav Davydenko upp vid ställningen 6-2, 3-6, 1-2. Det är inte förlusten som får mig att fundera utan att det pumpas in så oerhört mycket pengar. Spelbolagen omsätter kanske 10 gånger mer på matchen än vad de brukar.
Förekommer det nu så mycket läggmatcher som det pratas om så tror jag att det är ännu värre när 2 st spelar runt 100 sträcket (top 100 i världen) möter varann. Anledningen till det är att det handlar om så mycket pengar och att de inte tjäner lika bra som toppspelarna.
När det handlar om Novak Sjockovic så tror jag personligen att han inte är inblandad i några läggmatcher. Han har jobbat hårt för att nå världseliten och nu när han nått dit så vill han inte blanda sig in i några skumma affärer. Sen att han kan förlora vissa matcher är helt okej för mig. Han är fortfarande väldigt väldigt ung och har inte hunnit plocka på sig lika mycket rutin som många andra spelare. Sen har världsspelarna även samma problem som vi tävlingsspelare och motionsspelare. Vi har lättare för att möta vissa och svårare för att möta vissa.
Vad tror ni egentligen ? Dela gärna med er av era tankar.
Här är några spelare och matcher som påstås blivit erbjudna att lägga sig i vissa matcher.
(Uppgifter från tidningen Tennis magasinet.)
Marcos Daniel (bra) blev uppringd på sitt hotellrum av en okönd person under tävlingen i Acapulco. Den anonyma rösten erbjöd Marco 20 000 dollar för att förlora mot Nicolas Massu. Marcos ignorerade erbjudandet och vann matchen.
Flavio Saretta (Bra) hävdar själv att han erjöds drygt 100 000 euro för att förlora första matchen mot Potito Starace i öppna franska 2006. Han nobbade erbjudandet och vann matchen i en femsetare.
Gilles Elseneer (Belgien) blev i Wimbledon 2005 erbjuden 100 000 euro för att förlora mot Potito Starace. Han skulle få 50 000 euro före matchen och 50 000 euro efter han hade förlorat. Elseneer nobbade och vann matchen men han förstår att folk faller för pengarna.
Novak Djockovic (Serbien) påstås ha blivit erbjuden 220 000 dollar för att förlora i St Petersburg förra året. (Han kom dock aldrig till start den tävlingen).
Alla sporter har egentligen sitt, men vad är egentligen värst ? Vad är sant och falskt ?
Alla tennis intresserade vet att det har börjat pratats mycket om läggmatcher inom tennis. De mest omtalade spelarna är Nikolay Davydenko och Novak Djockovic.
Davydenko har spelat ett x-antal skumma matcher på senare tid. Han har förlorat mot spelare som han på pappret slår 19 gånger av 20 möjliga. Han har också gett upp vissa matcher på lite småskumma sätt och skyllt på konstiga skador.
Börjar ni inte att fundera lite ? Jag kan svara både ja och nej.
Det som för mig talar emot läggmatcher i detta fall angående Davydenko är att jag själv vet utan att har legat på någon proffsig nivå att det krävs så lite att förlora matcher man på pappret bör vinna. Man faktiskt ha en massa olika skumma skador. Tennissäsongen varar i stort sett 45 veckor om året och man kan ju därför inte prestera vecka in och vecka ut. Att spela dåligt kan bero på väldigt många olika saker. Allt ifrån att man har varit i bråk med någon anhörig till att man är sliten eller bara sovit dåligt. Det räcker även med att man klivit på något trubbigt eller bara spillt kaffe på händer eller fötter. Jag kan fortsätta hela dagen men jag tror att ni förstår vad jag menar. Det finns så små faktorer som gör att man spelar dåligt.
Jag kommer ihåg första gången jag spelade med en tejpad fot. Jag kände mej helt invalid och rörde på mig fruktansvärt dåligt. Till slut sätter det sig i skallen. Nu efter ett bra tag med tejpad fot (i mitt fall pga väldigt svaga fotleder) så spelar jag varken sämre eller bättre med foten tejpad.
Kolla på Roger Federer. Överlägsen världsetta men även han går ut och förlorar mot folk som han slår iallfall 9 gånger av 10 på pappret. Alla är mänskliga och speciellt de som inte heter Nadal ( Rafael Nadal världs 2a) eller Federer ( Roger Federer världs 1a) förlorar faktiskt rätt många matcher om året mot folk de ska slå. Det räcker att man har gått från ena miljön till den andra eller att man spelar med andra bollar. Alla kan göra dåligt ifrån sig då och då.
Tyvärr så är det ändå någonting inom mig som i det här fallet talar för att Davydenko har lagt sig i vissa matcher för att få pengar.
Fråga dig själv varför det pumpas in hur mycket pengar som helst på att Davydenko ska förlora när han vinner ett första set med 6-2 mot en mycket sämre rankad spelare. Sen att det även fortsätter att pumpas in pengar på att han ska förlora när det står 6-2 2-2. Denna matchen gav Davydenko upp vid ställningen 6-2, 3-6, 1-2. Det är inte förlusten som får mig att fundera utan att det pumpas in så oerhört mycket pengar. Spelbolagen omsätter kanske 10 gånger mer på matchen än vad de brukar.
Förekommer det nu så mycket läggmatcher som det pratas om så tror jag att det är ännu värre när 2 st spelar runt 100 sträcket (top 100 i världen) möter varann. Anledningen till det är att det handlar om så mycket pengar och att de inte tjäner lika bra som toppspelarna.
När det handlar om Novak Sjockovic så tror jag personligen att han inte är inblandad i några läggmatcher. Han har jobbat hårt för att nå världseliten och nu när han nått dit så vill han inte blanda sig in i några skumma affärer. Sen att han kan förlora vissa matcher är helt okej för mig. Han är fortfarande väldigt väldigt ung och har inte hunnit plocka på sig lika mycket rutin som många andra spelare. Sen har världsspelarna även samma problem som vi tävlingsspelare och motionsspelare. Vi har lättare för att möta vissa och svårare för att möta vissa.
Vad tror ni egentligen ? Dela gärna med er av era tankar.
Här är några spelare och matcher som påstås blivit erbjudna att lägga sig i vissa matcher.
(Uppgifter från tidningen Tennis magasinet.)
Marcos Daniel (bra) blev uppringd på sitt hotellrum av en okönd person under tävlingen i Acapulco. Den anonyma rösten erbjöd Marco 20 000 dollar för att förlora mot Nicolas Massu. Marcos ignorerade erbjudandet och vann matchen.
Flavio Saretta (Bra) hävdar själv att han erjöds drygt 100 000 euro för att förlora första matchen mot Potito Starace i öppna franska 2006. Han nobbade erbjudandet och vann matchen i en femsetare.
Gilles Elseneer (Belgien) blev i Wimbledon 2005 erbjuden 100 000 euro för att förlora mot Potito Starace. Han skulle få 50 000 euro före matchen och 50 000 euro efter han hade förlorat. Elseneer nobbade och vann matchen men han förstår att folk faller för pengarna.
Novak Djockovic (Serbien) påstås ha blivit erbjuden 220 000 dollar för att förlora i St Petersburg förra året. (Han kom dock aldrig till start den tävlingen).
Kommentarer
Trackback
