Djokovic vinnare !
Novak Djokovic var den som lyckades vinna årets upplaga av Masters Slutspelet. Men vad ska man säga, han är väl trea i världen och om Nadal inte ställer upp och Roger Federer är ryggskadan så är väl allt annat än vinst ett misslyckande ? Nu menar inte jag att Djokovic ska vinna 10 gånger av 10 men jag ser det heller inte till någon överaskning att han vann. Det som överaskade mig däremot det är hur Andy Murray återigen viker ner sig när det handlar om stora sammanhang. Jag trodde det här kunde vara hans år. Men då försvinner han mot Davydenko i semi.
Att Roger inte skulle vinna i år igen kan väl ingen påstå överaskade någon. Roger har haft en tveksam säsong (om man ser från hans sida) samtidigt som han varit långt i många turneringar. Men när Roger drog sig ur Paris Masters mitt under tävlingen då märkte man att något var fel. Förlusten mot Gilles Simon som kom i första gruppspelasmatchen var avgörande. Redan där började man ana saker. Men som vanligt när det gäller Roger så räknar man inte ut honom förrän matchbollen verkligen är inslagen. Nu krävdes det 8st matchbollar för att Murray skulle slå ut Roger ur årets Masters slutspel.
Detta årets slutspel tycker jag rankingmässigt var väldigt bra. De bästa 8 rankade i världen blev inbjudna och endast Rafael Nadal lämnade återbus. Och istället kom världsnian Gilles Simon in. Då har vi 8 av världens 9 bästa spelare med. Sedan att Nadal lämnade återbud, Andy Roddick drog sig ur och Roger Federer spelade skadad det tycker jag bara bevisar vilka profiler dessa spelare är. Nu syftar jag mest på Federer och Nadal men även Roddick är en profil på sitt sätt. Men när det drar ihop sig för semifinaler och finaler och varken Federer eller Nadal är med så blir det för mig något ointressant. Självklart njuter jag av att titta på andra spelare men på något sätt så ökar det spänningen när dessa två spelare är inblandade.
Jag tycker att det var längesen det fanns en sådan rivalitet. En rivalitet som är hur bra som helst för sporten. Men man måste nog gå hela vägen tillbaka till Borg vs McEnroe. Kanske att man kan jämföra det lite med Agassi vs Sampras. Jag lyssnade på en gammal intervju med Pete Sampras och han sa det själv: Jag och Andre hjälpte varann att bli bland de bästa i världen. Helt utan att träna med varann. Att ha rivaler är det bästa samtidigt som när vi mötte varann så var det hans förtjänst att jag spelade bländande tennis. Han tvingade ur det bästa spelet ja ghade jämt.
Då förstår nog många hur viktigt det är att inte bara ha en överlägsen etta i världen utan kanske även tvåa. Jag har hellre två överlägsna spelare än en världsranking som byter rankingetta lika ofta som jag byter strumpor.
Nu får man väl bara hoppas att Både Nadal (som missar DC-finalen) och Federer (som förmodligen missar en uppvisningsmatch nu i veckan) Tar nya tag om vilar. Sedan att börja träningen lagom och komma i sitt livs form till Australian Open. Det är en tävling som jag tror kan bli den bästa på året. För ingen kan verkligen säga vem som borde vinna. För i början på året är det svårt att säga.
Däremot så tror jag att Andy Murray kommer att ta sin första Grand Slam titel nästa år. Det är väl dags snart känns det som.
Roger Federer (SUI) Rafael Nadal (ESP)
Att Roger inte skulle vinna i år igen kan väl ingen påstå överaskade någon. Roger har haft en tveksam säsong (om man ser från hans sida) samtidigt som han varit långt i många turneringar. Men när Roger drog sig ur Paris Masters mitt under tävlingen då märkte man att något var fel. Förlusten mot Gilles Simon som kom i första gruppspelasmatchen var avgörande. Redan där började man ana saker. Men som vanligt när det gäller Roger så räknar man inte ut honom förrän matchbollen verkligen är inslagen. Nu krävdes det 8st matchbollar för att Murray skulle slå ut Roger ur årets Masters slutspel.
Detta årets slutspel tycker jag rankingmässigt var väldigt bra. De bästa 8 rankade i världen blev inbjudna och endast Rafael Nadal lämnade återbus. Och istället kom världsnian Gilles Simon in. Då har vi 8 av världens 9 bästa spelare med. Sedan att Nadal lämnade återbud, Andy Roddick drog sig ur och Roger Federer spelade skadad det tycker jag bara bevisar vilka profiler dessa spelare är. Nu syftar jag mest på Federer och Nadal men även Roddick är en profil på sitt sätt. Men när det drar ihop sig för semifinaler och finaler och varken Federer eller Nadal är med så blir det för mig något ointressant. Självklart njuter jag av att titta på andra spelare men på något sätt så ökar det spänningen när dessa två spelare är inblandade.
Jag tycker att det var längesen det fanns en sådan rivalitet. En rivalitet som är hur bra som helst för sporten. Men man måste nog gå hela vägen tillbaka till Borg vs McEnroe. Kanske att man kan jämföra det lite med Agassi vs Sampras. Jag lyssnade på en gammal intervju med Pete Sampras och han sa det själv: Jag och Andre hjälpte varann att bli bland de bästa i världen. Helt utan att träna med varann. Att ha rivaler är det bästa samtidigt som när vi mötte varann så var det hans förtjänst att jag spelade bländande tennis. Han tvingade ur det bästa spelet ja ghade jämt.
Då förstår nog många hur viktigt det är att inte bara ha en överlägsen etta i världen utan kanske även tvåa. Jag har hellre två överlägsna spelare än en världsranking som byter rankingetta lika ofta som jag byter strumpor.
Nu får man väl bara hoppas att Både Nadal (som missar DC-finalen) och Federer (som förmodligen missar en uppvisningsmatch nu i veckan) Tar nya tag om vilar. Sedan att börja träningen lagom och komma i sitt livs form till Australian Open. Det är en tävling som jag tror kan bli den bästa på året. För ingen kan verkligen säga vem som borde vinna. För i början på året är det svårt att säga.
Däremot så tror jag att Andy Murray kommer att ta sin första Grand Slam titel nästa år. Det är väl dags snart känns det som.
Roger Federer (SUI) Rafael Nadal (ESP)
Kommentarer
Trackback
